すごい自動アンケート

やっつけアンケートシステム、略して「す自アン」

アルファオープン

ちょっとアンケート欲しくなったので作ってみた。
コピペと違ってサーバーもCGIなので遅い。
必要そうならサーバーとかもなんとかするけど、多分このまま

コピペ運動会の評価ボタンの種類について

名前: nog◆oNQIb2UJK. 2008/04/26(土) 07:57:14
コピペ運動会の評価ボタンの種類の見直しを行いたいと思っています。

今後削除要望ボタンをつけることと並行して、イクナイボタンの削除を行いたいと考えています。

個人的に明らかにマイナス評価なボタンはおいておきたくないからです。

そのかわり、その他のボタンの追加は検討を行います。
その要望を聞きたいです。
イクナイなくすの嫌だ!って話もあれば聞きたいです。
 選択肢 投票数 投票ボタン
 ( ゚д゚)ポカーン 117 
 フーンボタン 102 
 (*´〇`) つまんね 89 
 イクナイなくすの嫌だ! 88 
 既出 39 
 削除希望 20 
 (#゚Д゚) 14 
 管理人愛してる 10 
 で?
 ワラタ
 m9(^Д^)プギャーーーッ
 (´д`;)アッー!
 ウウウオアアーー
 でっていう
 (゚Д゚;)・・ゴクリ
 (`Д') ムキー
 ('A`)ボタン
 工エェ(゚Д゚)ェエ工
 現状維持
 ポーン
 通報シル
 (゚Д゚)ハァ?
 頑張れ
 ( ´_ゝ`)フーン
 フッ
 んな訳ね~よって突っ込みボタン希望
 ( ´゚д゚`)エー
 ( ̄ー ̄)ニヤリ/(゚ー゚)ニヤリ
 (*ノ∀`照)
 へー
 
 ねーよ!
 Σ( ̄□ ̄;
 もえ
新規選択肢
コメントを投稿する

コメント一覧

1  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/04/26(土) 08:09:19
ポーンボタンはブッと近くなりすぎちゃうので微妙かも…
似た種類はできるだけ減らしたいですねー。
2  名前:名無しさん :2008/04/26(土) 22:14:05
あんま関係ないけど、追加してほしいボタンは、
だれうま「誰がうまいことを」ボタン。
3  名前:名無しさん :2008/04/27(日) 00:43:28
カワイソスと泣けるは意味がかぶり気味だと思う
4  名前:名無しさん :2008/04/27(日) 21:51:35
「面白いという人もいるのかも知れないけど、
自分は嫌だな」という意思表示をしたいので、「イクナイ」存続希望です。
1974にイクナイが多いのを見て、ちょっとほっとしたり・・・
「削除」で消してしまうのではなく、「イクナイ」が溜まる事にも意義があるかな、と思うんですが、どうでしょう。
5  名前:名無しさん :2008/04/28(月) 01:22:30
つまらないものはつまらないから、
イクナイあってもいいとおもうけどな
あからさまにイランとおもうのは削除して欲しいが
6  名前:名無しさん :2008/04/28(月) 10:45:32
連打が出来ないならそれもある意味アリだと思うけど
自分は嫌だなって言う意思表示って本当に必要なのかな……

面白いかどうかは人それぞれで他人の評価で決まるんじゃなく
先入観無く読んで判断する物であって欲しいんだけどね
面白かろうが面白くなかろうがそういう評価ばっかだとなんか萎える……

だから評価はあってもいいけど目立たない所に置いてほしいですね
7  名前:竜生き2 :2008/04/29(火) 09:31:44
投稿してても 「イクナイ」 がつくことは
いいことだと思います。あーこのネタはあんまり
よくなかったんだーとか思うし、あまりつかなければ、
よかったーってなりますし。いっぱいついてるのは、
読まなくなるのも、いいと思います。はげしく既出や
長文も 今は、イクナイが多い傾向ありますよね。
8  名前:名無しさん :2008/04/29(火) 11:11:07
つまんねは(゚⊿゚)のほうがいいなあ
9  名前:名無しさん :2008/04/29(火) 11:33:30
イクナイってのの意味が曖昧なんですよね。
教育的にイクナイなのか、内容的につまらないからイクナイなのか。
やっぱりツマンネボタンが必要かな?
10  名前:名無しさん :2008/04/29(火) 15:34:55
面白いかどうかなんて読まなきゃわかんないんだし。
つまんなかったら押さないで良いんじゃないかと思うんだけどね。

わざわざそういう形にしてしまう事の意味がわかんない。
ツマンネとかイクナイとかのマイナス評価は必要ないと思う。
ここは単純にコピペを楽しむための場で批評する場じゃない訳で
まして作品や投稿者を叩くSの集まり的な場所ではないと思うんですよ。
11  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/04/29(火) 16:54:47
イクナイは最初削除希望ボタン的な意味でつけたんですけど、
内容が道徳的によくないものとあいまいになってしまいました。
イクナイが押されてるから削除するというわけにも現状いかないと思いますし…
道徳的な意味でイクナイをつけていると定めたとしても、現状の状態だとつまらないと思ったものにイクナイを押す人がどうしても多くなってしまいます…
難しいところです。

あ、あと削除ボタンは付けても現在何回押されてるとかわかんないようにしますよ。見える意味ないですし。

※10さんの意見に大体同意で僕もマイナス意見は押さないでいいんじゃないかと思ってるですけど、誰が読んでも質の悪いコピペもあることも事実でその辺の淘汰はしていきたいところです。
削除希望ボタンで自動的に消えるハードルを高めにして、自動削除も入れていきたいですね。
削除人による削除と並行して…

竜王さん(略して大丈夫かな)の言ってるところもわかるんですけどね…
投稿者として自分が投稿したコピペの質を判断するのにはいいんですよねー。
やっぱイクナイがついてるとくそー。と思うし、イイとかブッがたくさんついてると凄いうれしい。
ただ、マイナス評価は存在するだけで気分を害してしまう人もいるんですよね。
それに荒らしたい人には格好の的ですし…
12  名前:竜王2 :2008/04/30(水) 01:42:47
nogさんなるほどねー。難しいところですねー。
マイナス評価をなくして、それでも
サイトのレベル維持のためにためには、
やっぱり、削除依頼ボタンがいいのかなぁー。

削除ボタンがイクナイみたいな感じになりそうな
気はしてますけど。
13  名前:名無しさん :2008/04/30(水) 13:21:08
ここの※と言うか最近の風潮見てて思うんですが
こういう場で否定的なコメントって本当に必要な物ですかね?
皆当たり前のように必要必要って言ってるけど。

そりゃ作る側からすれば辛らつな意見も必要なんでしょうが
純粋に楽しもうとしてる人にとってはそんなの邪魔以外の何者でもないんですよね。

例えばテレビ(でも映画でもライブでも何でも)見てる横でツマンネって言われたらそれが面白くても何か白けますよね?
そういう事です。

でも削除希望ボタンに関してはカウント数が表示されないなら大賛成です。
淘汰するシステムは確かに必要ですよね。
14  名前:名無しさん :2008/04/30(水) 23:02:38
結論がどっちになってもいいんだけど、
言葉尻を捕らえさせてもらうと
そういう考え方のほうが「最近の」風潮だよ
15  名前:名無しさん :2008/05/01(木) 07:07:05
あと、既出ボタンも欲しいな。
16  名前:名無しさん :2008/05/01(木) 15:31:33
13の人の言いたいことはわかるけど
ブッと笑った人もいれば
イクナイと思った人もいる
ってことでいいと思うんだけどね
「批判なんて邪魔なだけ」と思う13みたいな人もいれば
批判米見て「あーなるほど」と思う俺みたいなのもいるわけだから
17  名前:名無しさん :2008/05/01(木) 18:58:13
2015なんかにイクナイが欲しいんです・・・
18  名前:名無しさん :2008/05/01(木) 20:03:40
イクナイと思った事はいい大人なら
敢えて表に出さずに心にしまっておきましょうよ。
内容がつまらなかろうと面白かろうと
それを表に出すのは野暮なんじゃないかと。

クオリティの低い投稿は管理人氏の言うような削除希望ボタンで淘汰される。
それで充分じゃないかと思うんですよ私は。
19  名前:名無しさん :2008/05/04(日) 18:29:52
↑イクナイも削除もほぼ同じじゃないかと思うが。
イクナイが野暮で削除されることが十分と言う意味がちょっとわかんない

今のイクナイはつまらんからイクナイのか
既出だからイクナイのか胸糞悪いからイクナイなのか分からないから

既出、ツマンネボタン追加することを希望。
20  名前:名無しさん :2008/05/04(日) 19:21:37
コメントを閉じるボタンが欲しい
21  名前:名無しさん :2008/05/04(日) 20:12:36
>イクナイも削除もほぼ同じじゃないかと思うが。
見た目全然違うじゃないですか
そもそも表に晒され叩かれ続けるのとひっそりと消えるのでは
まるで意味合いが違ってきますよ

あまりにクオリティの低い物は淘汰されるべきで
だからと言って雰囲気が悪くなるようなのは
なるべく避けたいですね、という話

どうやら根本的にスタンスが違うようなので
理解できないでしょうお互いに
22  名前:名無しさん :2008/05/06(火) 18:53:40
文字制限か行制限したほうがいいと思う。
2118番みたいな、延々長いのを投稿できるのはどうかと。
23  名前:名無しさん :2008/05/07(水) 13:04:01
別にイクナイボタンならあってもいいと思うけどな。

何でもかんでもクサいものにフタするのが大人で、
そしてそれが最良の措置なのかって言うと、
決してそういうもんでもないと思う。

その投稿が気に入らなかった人がイクナイを押すわけだけど、
そこに鬱憤のはけ口があるからこそ、
今のところ大きく米欄が荒れることもない。

イクナイのボタンをなくしたら、その鬱憤のはけ口は米欄になる。
世の中の全てが「大人」とやらになれると思ったら大間違い。
そうでない人だって多くいる現実を考慮に入れることも、
「大人」として必要なんじゃないんですかね。
24  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/05/07(水) 23:44:25
23のいうことはもっともかもなぁ。
米欄があれるのはもっときついねー。
そういう意味ではイクナイボタンも重要かもしれない。
まずは削除ボタンだけつけてみようかなー
個人的にはマイナス評価はできるだけ隠したい人なんだけどねー。

長文対策もなんとか考えるー。
長文でいいものもあるとは思うから、投稿制限ってのは微妙かなぁと思ってる。
連投制限とかは考えれるけど。
表示省略とか、簡単にすっ飛ばせるようにするとかはどうだろ…
(キーボードで何か押すとか、コピペ中でダブルクリックとかで)

今PC壊れて開発の環境が建て直しとか、削除人機能とかで手いっぱいになってますー。

要望とかいえるようなBBSも作りたいなーとか思ってるので少し待っててね。
どんなBBSにするかも考え中。
なんかある?普通の2ch風でいいのかな?
25  名前:名無しさん :2008/05/09(金) 18:47:58
管理人さんよ、設置するだけでほったらかしの人も多い中、あんたはえらいよ。お疲れさんだよ。どっかで会ったらおごるよ。
2ch風BBSもいいけど、討論に発展することもあるだろうからツリー形式もいいんじゃねえかと思います。
26  名前:名無しさん :2008/05/11(日) 00:57:50
管理人さん乙。マジ乙。
現状問題なのは19さんの言ってるように
>今のイクナイはつまらんからイクナイのか
>既出だからイクナイのか胸糞悪いからイクナイなのか分からないから
って点だけだと思う、自分は。
投稿者のセンスに関係なく、ただ既出ってだけで
イクナイがめいっぱい押されてるの見ると投稿者が
勘違いして凹むんじゃないかと心配になるw
(まあ既出じゃないかどうかは確認してほしいけど)
・既出←いいコピペだけど残念既出
・ツマンネ←よくわからん・で?って感じ
・イクナイ←それコピペする価値あると思ってるならおかしいぞ投稿者
て感じが自分の希望
削除だと結局「何故削除を希望されるのか」が混ざるんじゃ?
27  名前:名無しさん :2008/05/14(水) 14:44:53
ツマンネは13みたいな奴の反対で荒れそうだから
無難にフーンボタンでいいと思うけど
それと既出ボタン設置して、管理人+お手伝いがそれ見てログ調べてほんとにかぶってたら削除、でいいじゃん

イクナイボタンは残していいと思う。ただイクナイ投票が多いからって削除したりはしないよってことにすれば、それがネタ内容に対するイクナイでも、ネタのチョイス(そんなネタを投稿したこと自体)に対するイクナイでも、どんな意図で押しても関係ないと思うし
イクナイ多くて投稿者がヘコむとか言い出したらキリないし(そのうち「ブッ」や「イイ!」が少なくてもヘコむ~とか言い出しそう)、そこまで気にするのは最近の変にいじめを意識した小学校教育みたいで気持ち悪いよ
28  名前:名無しさん :2008/05/18(日) 21:15:33
適当で良いんじゃない? とは思う
29  名前:名無しさん :2008/05/19(月) 14:00:26
ゆとりキター!
30  名前:名無しさん :2008/05/20(火) 14:50:51
すいません管理人さん、全然関係ない質問です
コメント欄でAAを使うと行間があいてアレなことになりますが、
<p style="line-height:100%;">AA</p>とかタグ使えば反映されますか? 無駄ですか?
31  名前:名無しさん :2008/05/21(水) 12:58:27
このアンケート結果っていつ採用されるんだろう。
既出ボタンとフーンボタン早くほしい。
32  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/05/21(水) 14:05:01
採用遅れててごめんなさい。
最近あんまり開発できる時間がとれなくて遅れてます。
とりあえずもうすぐ削除人機能がつきます。
その後ですねー。
開発状況の公開ももうすぐやりますよー。
33  名前:名無しさん :2008/05/21(水) 18:17:15
どっちかというと削除ヘルパーより
開発ヘルパーの方が必要なんじゃね?
34  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/05/21(水) 20:17:49
>>30
レス忘れてた
今のとこ無駄ですね。
今度コメント欄でAA使えるように調整しときますー

>>33
Rails使えて立候補する方がもしいれば是非w
最近遅れてるのはどっちかというと、開発の規模が大きいからというよりは、開発の時間を割けてないからなので
あんまり優先度は高くないですねー。
35  名前:名無しさん :2008/05/27(火) 01:25:51
管理人さんおつかれさまです。
コメントとはちょっと違うんですが、「引用元」の記載方式をコピペルールに書いておいた方がいいんじゃないでしょうか。

たぶん、コピペサイトからの再転載だと、
・「引用元」には情報源のサイトを記載
・元スレは判明していれば本文中で適宜表示する
ってことだと思うのですが……

引用元のコピペブログで独自の編集を施してたりすると、「うちからコピペしておいて、一言もないとは何事だ!」みたいなトラブルにもなりかねないと思います(そういうツッコミする権利があるのか、っていうのは置いておいて)。
36  名前:名無しさん :2008/05/27(火) 15:26:32
>「うちからコピペしておいて、一言もないとは何事だ!」みたいなトラブルにもなりかねないと思います

言いたいことはわかるけど、これは99%起こらないトラブルだと思います
その場合「おまえこそ人の文章を二次使用しておいて(ry」に
なってしまうことを、コピペサイトやってる人間ならみんなわかってるし
わかってない奴がいてもそいつには一人でプリプリする以外何もできんよ。

むしろコピペサイトからの転載可、っていうシステム自体が…
まあ自力で探すのが大変なのはわかるけどね
37  名前:名無しさん :2008/05/28(水) 17:43:06
トラブル回避なんだから、ガイドラインはあった方がいいのでは?
転載元を表示するくらいのことでいちいち考えんでも。あと権利関係は厳密にいうと編集著作権の侵害になるかもしれん。2ちゃんから直でコピペするなら問題ないんだが、黙ってよそのブログから取って来るのはトラブルの元。管理人に迷惑じゃね?
38  名前:名無しさん :2008/05/30(金) 14:53:45
↑こういうハンパな知識で適当なことを言う奴が一番迷惑だと思う…
39  名前:名無しさん :2008/06/01(日) 21:44:18
他人の知識を否定するなら正しい答えを書かないと。
ただ気に入らないから否定しただけみたいに見られちゃいますよ。
40  名前:名無しさん :2008/06/02(月) 11:41:44
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan2_qa.html
これ?
41  名前:名無しさん :2008/06/02(月) 11:56:11
連投すまん。
コピペサイトやってるので、※36に言いたい。
何時間もかけて2ちゃんに貼りついてネタ拾って、改行とか整形して更新して、次の日にここ見たらそのまま全部貼られてた。
これは文句言うか更新やめるかどっちかだろ。

せめて転載元は書いてやれよ、って思うんだが。
42  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/06/03(火) 19:46:21
その辺の問題はどう対応しましょうかね…
転載元についてはできれば必ず記載するようにして欲しいんですけど、
開発してた際に俺のローカルのコピペメモからも投稿するよ!
みたいな話とかも聞いたりして、必須ではなくしています。

それに必須にしたところで適当なURLを入れたりされても意味ないですからねー

どっちかというとサイト運営してる人が貼られることで逆に喜ぶような仕組みができればいいなぁと考えてます。
むしろ運営者が自分で貼る!!みたいな感じの…

転載元サイトへのアクセスの誘導が行われれば、喜ぶのかなぁ…
43  名前:名無しさん :2008/06/03(火) 22:07:44
新しいボタンはいつ反映されるんですか?
44  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/06/03(火) 23:25:21
>>43
ごめんねー。
ここは反映まで結構時間かかるわ・・・
今内側いじっちゃってて表面を全然いじれてないorz
あとアイコンの用意のこと考えてなかった…どうしようかなー。
アイコン画像。
45  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/06/09(月) 00:22:31
スパム消して一応対策しました。
これでアホなBOTはコメントできないはず。

あと弊害でJavaScriptオフの人間もコメントできないです…
46  名前:名無しさん :2008/06/18(水) 15:04:40
>どっちかというとサイト運営してる人が貼られることで逆に喜ぶよ>うな仕組みができればいいなぁと考えてます。
>むしろ運営者が自分で貼る!!みたいな感じの…

俺管理人さんも黒キュアも好きだけど、
これってかなりおこがましいというか
ぶっ飛んだ発想じゃないのかなあ
ここを全てのコピペサイトの統括サイトか何か
にしたいってこと?
もともと、2ch系オコピペサイトは数あれど、
コピペサイトからコピペしてるようなサイトは
ここくらいしかないと思うんだけど
極端な話、どこかのコピペサイトが更新する度
それをそのまま貼り付け続けることもできる
わけでしょ
コピペサイトから持ってくる奴ももちろんだけど、
それを容認してるばかりか
「むしろ運営者が自分で貼る!!みたいな感じの」
なんてビックリ発言しちゃう管理人さんの方が
理解不能になってきたんだけど…
47  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/06/18(水) 16:19:12
統括サイトとかそんな考えは全然ないですね。
僕自身このサイト作ったから他のコピペブログの価値が下がるとは一切思ってないし、むしろ作る前より見てるコピペブログが増えました。

コピペ運動会はコピペブログを凄くしたものだとは全く思ってないし、別なものだと思ってるから、仕組み作ることでお互い嬉しく共存できる方法もあるんじゃないかなぁと思っています。

ただコピペブログからのコピペを定義して制限することは凄く難しいと思っています。
運営者が自分で貼るってのはもちろん今のままの仕組みだととんでも発言ってことはわかります。

なにか面白い仕組み作ることで、貼られることがマイナスにならないむしろプラスになる方向にできないかなぁということです。
それがおこがましいと言われてしまうならしょうがないですが、
僕はそれ位皆が嬉しいサイト作りたいです。
現状、具体的にそういう風になる案があるわけではありませんが…

何も具体案がないままこういうこと言っちゃう辺りがおこがましいのかもしれないですけど…
48  名前:名無しさん :2008/06/18(水) 16:59:56
それって仕組みって言うよりさー
そのくらい人気とクオリティの高いサイトになれば良いな
って話じゃないのか?
俺はそういうつもりで聞いてたけど
そういう展望持つのは別に悪くないと思うけどねぇ

それで即「統括サイトじゃん」とか決め付けて
「ぶっとんだ」とか「おこがましい」とか
いきなり大上段から言っちゃう方がどうかとおもうよ

少し冷静になろうよ……脊髄反射で物言うのよそうよ……
49  名前:名無しさん :2008/06/18(水) 17:00:59
とりあえず他人にいきなりおこがましいって言う人が
一番おこがましいと思うなぁ
50  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/06/18(水) 18:30:28
>>48
人気とクオリティも必要でしょうね。
人気とクオリティがあった上で、皆が喜ぶ仕組みがあればいいなぁと思います。
現状みたいな転載元リンクがあるだけだとやっぱり、コピペされた方は嫌がっちゃうでしょうからね…

難しいなぁ…
51  名前:名無しさん :2008/06/19(木) 14:16:20
>>47
管理人自身が選別・編集してる普通のサイトなら、
問題が起きた時本人が自己責任で対応できるし、
引用元を示すとかのルールも自分の意志ひとつで
徹底できるけど、そうでない参加型だからこそ、
ガイドラインがぼんやりしたまま参加者の良識に
頼ってるような在り方は杜撰すぎると思うんだけど。

「ここのコピペは管理人さんが貼ってるわけじゃないから」
ってことで、実際責任の所在は曖昧なんだろうし、
みんなこのサイトや管理人さんが大好きなのはわかる
(>>37にいたっては著作権のトラブルが起こる事を
「管理人さんに迷惑が掛かる」とか言ってるし、
実際不快な思いをしたコピペ元である>>41ですら、
そういう事がまかりとおるシステムや
それがそのまま放置されてることじゃなく、
貼った人間に向けて苦言を呈してる)けど、
貼る側の人間は結局いくらでも貼り逃げができるし、
責めたからといって責任を取ってくれるわけでもない
んだから、そういう奴の予防や始末ができるのは
管理人さんだけで、それは一つの役割なわけでしょ。
その管理人さんが夢をでっかく持ってるのは結構だけど、
付随する問題点をグレーにしたまま見切り発車で始めて
指摘があると「それはわかってる」「こうなると嬉しい」
とか言うだけじゃあ、おこがましいという言い方が悪ければ
大言壮語の無責任でしかないんじゃないかってこと。

押し付けがましくなくて、貼る方の自由を最大限尊重
してくれる管理人さんの人柄とやり方は素晴らしい
と思うけど、解決策が出るまでコピペサイトからのコピペは
ご遠慮願うとか(勿論それも徹底は難しいだろうけど、
そう掲げとけば>>41みたいなことがあったとき、
本人からも他人からも申告しやすいんじゃないかとか)、
理想を表明する前にやること・できることがあるんじゃないのか
と思った次第です。
52  名前:名無しさん :2008/06/20(金) 03:10:23
長杉ワロタw
これは読む気せんわ
53  名前:名無しさん :2008/06/23(月) 02:20:01
長文の規制してほしいです
54  名前:名無しさん :2008/06/23(月) 07:27:42
コピペの長いのは困るが
意見の長いのは別に良いんじゃね?
55  名前:名無しさん :2008/06/24(火) 00:57:00
コピペサイトを運営してる人はそういう風に思うのか
ということがちょっと驚きだったな
権利的な話を横に置くと実は引用元書かなければ
だれも傷つかないような気がするんだけどw
56  名前:名無しさん :2008/06/24(火) 02:01:30
ボタンより過去ログが見やすいようにしてもらいたい
57  名前:名無しさん :2008/06/25(水) 07:21:55
引用元が2ちゃんだけとかなら確かに何もないんだろうけどな
でももうそれは手遅れって気がする
58  名前:nog◆oNQIb2UJK. :2008/06/25(水) 12:54:28
コピペサイト運営者との問題についてはじっくり考えていきます。

運動会の長文コピペ投稿については、対処考えますね。

あと過去ログか。
確かに見づらい。
この辺は昔のサーバのリソースが少なかった頃のことが原因なので、今ならもう少しやりやすいかも。

もう少し、もう少ししたら趣味の開発の時間とれる。
今ちょっと忙しくて全然更新できてなくて申し訳ない。

みんなの意見はちゃんとメモってるから安心してね!
59  名前:名無しさん :2008/07/14(月) 02:54:00
全然関係ないけど、評価ランキングみたいのってあるの?
60  名前:名無しさん :2008/07/14(月) 17:30:05
まだないね。
いつか検討してみたい、みたいな事いわれてたような。
61  名前:名無しさん :2008/07/20(日) 21:23:00
3101のためにも削除ボタンを……!
62  名前:名無しさん :2008/07/22(火) 14:24:01
つーか3101は荒らしだし
「なるべく大勢にイクナイを入れさせる」=「不快にさせる」
ことを目的とした、明らかな迷惑行為なんだから
普通に管理人が削除でいいと思うんだが。
63  名前:名無しさん :2008/07/27(日) 18:07:33
ブッ!っていうのは笑った、っていう意味のボタンでしょうか
わかりづらいのでワロタボタンに変更した方がよいと思いました
64  名前:名無しさん :2008/07/29(火) 12:33:15
赤ん坊でもボケ老人でも馬鹿でもアホでも
わかるような完璧な表記なんか求めてないと思うが
お前はもう理解したんだろ?じゃあそれで良いじゃねーか

どうでも良いけど人が沢山利用する所で
個人的に気にいらねぇ>だから変えろ
は危険な考え方だと思うぞ
65  名前:名無しさん :2008/07/31(木) 18:28:57
既出ボタンは欲しいです
イクナイ、つまんね、削除希望ボタンは運用次第かなぁ
 既出=即削除でいいですが
 イクナイ、つまんね が多いものは削除に持っていくなら削除希望はいらないし・・・
 不評なものでも投稿型コピペブログとして「こんなのはウケナイヨ」のサンプルとして残すのもアリかと思うし

 個人的希望としては、文字数が多いものは自動的に「続きを隠す」モードが欲しいです
66  名前:名無しさん :2008/08/15(金) 05:18:57
既出ボタンなくてもコメで十分だと思うよ
皆で大量に押しても意味ないし
67  名前:名無しさん :2008/08/17(日) 18:12:44
イクナイなしで、評価状況を記事の上(SBMの下辺り)に持ってくるというのはどうでしょうか。
みんなの評価を見て心構えができると大分違うかと。
(その場合、評価状況のアイコンは現状より小さくしたほうが見やすいかもしれません)
68  名前:名無しさん :2008/08/24(日) 00:05:06
コメント用の評価ボタンがあるといいかもしれません
69  名前:名無しさん :2008/08/25(月) 01:42:22
あー ようつべみたいな?
一定数マイナス評価がついたら表示されないのな

コメントを投稿する

名前:  トリップ: